先日、電３ナビの記事を第三者にパクられた記事(ややこしいな、、)をアップしましたが、その日以降もパクった先のブログも安定の記事掲載中のようなので、前回の宣言通り記事削除要請を出すことにしました。

■前回記事

【マジかよっ！】電３ナビの記事がパクられてたので被害状況を調べてみた(第１回)

前回記事では激オコ状態で執筆しておりましたので、かなりの乱文となってしまいましたが、今回はこういった事例に対する作業手順をまとめた備忘録的なものになってますので、同じように記事をパクられた方の参考になれば幸いです。

とりあえず交渉媒体の利用規約／セキュリティポリシーなどを確認して凸

今回はあくまで転用された記事の削除を依頼する話であるため、まずはそういった要請に対して応じてくれるものなのかを媒体が保有する利用規約などで確認しておきます。

なお、前回記事ではどこかで見かけた記事で「あ～そういう手続きね」の理解でしたが、キッチリ調べることにしました。

で、交渉媒体はSeesaaブログなので、そこの利用規約を確認すると以下のような記述がありました。

掲載情報の削除

Seesaaは、アカウント登録者を含む利用者がSeesaaのサービス上に掲載した情報（以下「掲載情報」といいます。）について、以下に該当するとSeesaaが合理的に判断した場合、通知することなく掲載情報を削除することができるものとします。

1.本規約、各サービスの利用規約およびガイドライン等の禁止事項に該当すると判断したとき
2.他のアカウント登録者を含む利用者又は第三者より、Seesaaに対し、掲載情報により自己の権利が侵害されたとして該当の情報の送信防止措置依頼の申出があった場合で、Seesaaから掲載情報の送信防止措置を講ずることに同意するかどうかの意見照会に対し、定められた期限内に「送信防止措置を講ずることに同意しない」旨の回答、又は何らの回答もない場合
3.Seesaaに対し、特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律（いわゆるプロバイダ責任制限法）第３条の２第２号に定める申出があった場合であって、アカウント登録者を含む利用者が公職選挙法第１４２条の３第３項に規定する「電子メールアドレス等」を、同項又は同法第１４２条の５第１項の定めに従って表示していないとSeesaaが判断した場合
4.2および3により削除された掲載情報が再度掲載されたとSeesaaが判断した場合
Seesaaは、掲載情報を削除されたアカウント登録者を含む利用者および第三者に対して、掲載情報、掲載情報が削除されたこと、掲載情報が削除されないことに起因する直接的または間接的な損害に関する一切の責任を負わないものとします。

参照：http://kiyaku.seesaa.net/category/547790-1.html

上記の太字にしているところより、第三者からの問い合わせに対して掲載者に対する通知、通知に応じない場合はSeesaa側の判断で掲載情報の削除を行ってくれる、とのことです。

以上の内容を踏まえて、Seesaaブログに対して掲載削除依頼をしてみることにしたのですが、Seesaaブログ内を見る限り、問い合わせ用の電話番号やメールアドレスの記載がなかったのですが、問い合わせフォームがあったのでとりあえずそこから依頼をしみてました。

なお、掲載削除依頼の内容をココに載せるのもなんか嫌味ったらしいので、ここでは割愛させて頂きます。まぁ、しばらくしてなんらかのレスポンス、対策が入ればまたこのブログに書きたいと思います。

そもそも簡単にパクられたコッチにも非がある

そもそもの話、こういったWEB媒体はコンテンツという資産をさらけ出している状態であるため、言わば玄関にお金を置いているのと同じようなもんだと考えてます。
ただ、物理的にモノがなくなるわけではないため、パクられた側もパクられたことに気付かないケースが多いのではないでしょうか。

今回のケースで言えば、パクられた記事のアップ日が2016年10月22日となってましたので、3ケ月間はこっちも気付かずにいたってことになります。
※ウェルクの問題がなければ、もっと気付かなかった自信もあります(爆

で、ようは安易にパクられるようなモノであれば、せめて簡単にはパクられないようにしないとイケナイなと今回の事で痛感しており、本ブログでも対策を施してみました。

こちらのブログはWordpress(ワードプレス)というブログシステム(俗に言うCMS)を使っており、Wordpressには用途に応じて様々なプラグインがあります。
で、ちょうどコピーガードが出来る「WP Copy Protect」というプラグインがありましたので、現在そちらを適用しております。
※マウスの右クリック、ドラッグによる範囲選択を不可に出来るヤツです。

まぁ、こっちも素人なのでこの辺の記事を参考にしながら設定をした感じです。

ただし、この対策で完全にパクリを防止できる訳ではなく、あくまでもパクりにくい状態にするというところまでなので、最終的には定期的に目視チェックなどを絡めて調べる必要があるかと考えてます。(地道に調べるようにします・・・)

記事をパクッて自分のブログ、サイトに掲載するということは、泥棒以外の何モノでもないって話なんですが、まぁ、良く言えばそれだけ自分の書いた文章に一定の価値があるということの裏付けとも言えるので、それはそれで評価されていると前向きに考えておこうかと思ってます。(まぁ、腹が立ちますけど、、)

というわけで、今後も良記事をアップできるよう頑張っていこうかと思う今日この頃です。

PS：
Seesaaブログからの何らかのレス、もしくは何らかの動きがあればココに書いていきたいと思います^^

追記：2017年04月16日時点での状況

その後、シーサーのサポート担当様と2回ほどやり取りを行い、シーサー側から該当の記事をアップしている管理者に通知して自主的に対応してもらう流れとなりました。

お問い合わせの件につきまして、本件、弊社より当該ブログ管理者に宛てて通知し、
照会および自主的な対応をお願いしたく存じます。

で、長らく本件を放置してまして、しばらくぶりに転載されていた記事にアクセスしてみたところ、、

記事が削除されておりました！！

サイト自体はまだ生きており、他のサイトからパクってるっぽい記事はまだ健在でしたが、とりあえずは当ブログの分についてはシーサー側の通知により対処頂いた結果となりました。

今回に関しては、運営元が比較的大きな会社であったこともあり、こちらの言い分を踏まえてキッチリと対応してもらいましたが、これが普通の共有サーバーで運営されているサイトの場合だと、サイト運営者に直接抗議を行うことになりますので、今回とは少し勝手が変わってくるかもしれませんね。

まぁ、今後は注意深くチェックしていこうと思った次第であります。

昨年末あたりから、Welq(ウェルク)というモバゲーでおなじみのDeNAが運営している美容・健康・医療サイトの記事、画像パクリまくり問題に端を発し、大手が運営しているキュレーションメディアと言われるサイトが閉鎖に追い込まれたり、多くの記事が非公開になったりと結構な騒ぎになってたと思います。

ちなみに騒動に火を付けたのはこの記事だと思います。
※私もリアルタイムで読んでました^^

DeNAがやってるウェルク（Welq）っていうのが企業としてやってはいけない一線を完全に越えてる件（第１回）

まぁ、私自身もブログを運営している手前、こういった記事の転用、転載の話は他人事ではないなと改めて感じた訳なんです。

で、このブログで書いてる記事については、人にお願いして書いてもらうこともなく私自身がダラダラと時間をかけて書いた純粋なオリジナル文章となっており、他人様から「パクってっだろ！」と言われる筋合いは”ゼロ”と言い切れますが、そもそも「オイラの記事、パクられてないよね？」という点が気になり、少し調べてみたところ・・・

オモイッキリパクラレタ・・・
_|￣|○ _|￣|○ _|￣|○

というワケなんですよ。。。

本来、こういった内容を本ブログで書くべきではないのは重々理解はしてますが、「あまりにも腹が立つ！」「みなさんの勉強の息抜きネタとしてはアリかな？」という点を踏まえて、この件の詳細を記事に残すことにしました。

というわけで、ここからは電タクによる怒りの吊し上げ記事となりますので、お暇な方は読んでやって下さい^^
※ちなみにタイトルに第１回としてますが、その後の展開次第で２回目以降も、、という意味です。。

その１
パクられた記事の影響範囲を調査

運営しているブログやサイトの記事がパクられていないかを確認する方法として、おそらく一気にツールとかで調べる方法があるかとは思いますが、電タク自身、そこまでテクってるわけではありませんので、とりあえず一番読まれている記事で調べてみました。

■一番読まれている記事(2017年1月時点)

電験3種とはどういう資格か？

こちらの記事は、GoogleやYahooで「電験3種」で検索すれば３～４位くらいに出てくるため、閲覧数がかなりある感じにはなってます。(すいません、少しだけ自慢・・・)

で、とりあえず試しに記事冒頭の文章を丸々コピってGoogleで完全一致条件で検索したところ以下のような結果となりました。
※キーワードを””ではさむと完全に一致した内容のみ検索結果に出すことが出来ます。

検索結果としては６件ヒットしており、一番先頭にあるのは電３ナビの該当の記事となってますが、2位以下の検索結果のものについてはこちらの意図しないものとなりますので、とりあえず不明①~⑤としておきます。

で、不明①～⑤についてその先の内容を確認したところ、、、

となってました。

ぶっちゃけ、不明②③⑤は記事そのものが支離滅裂な内容となっており、おそらく記事の自動作成ツールか何かでそこらじゅうからかき集めて作ったような内容となってました。
※電３ナビ以外の記事内容も混ぜ込んで作ってるような感じ、、

で、一番悪質だったのが不明①であり、記事内容としては以下となってます。

電験3種について、あまりご存知のない方のためにどういう資格なのかをいくつかのポイントに分けて解説したいと思います。

これを読めば、アナタも明日から「電験3種ってーのはねぇ、うんたらかんたら・・・」と語れること間違いなしなので、ぜひ最後までご覧ください。

そもそも何の資格？
電験3種とは、正式名称を第三種電気主任技術者と言い、1種～3種に分類されている電気主任技術者資格の１つとなっており、主にビルや工場に設置されている高圧受電設備の保守・管理を行うための資格となってます。

ちなみに高圧受電設備っていうのはこういう感じの設備のことを指します。

cubicle
ビルやマンションの屋上に行けば必ずと言っていいほど設置されてますが、この高圧受電設備に関しては、日本の法律(電気事業法)で定期的に点検することが義務つけられております。

そして、この点検については誰でも出来るって訳ではなく電気主任技術者として資格を得ている方のみが行うことが許されている仕事となってますので、いわば電験は業務独占資格に分類される国家資格となっております。

電気主任技術者の市場のニーズについて
先ほどの説明で、高圧受電設備の保守・管理に関しては、日本の法律で義務付けられているため、仕事がなくなるといったことはなく、むしろ業界全体で見ても電気主任技術者が不足気味となっております。

また、近年では、原発廃止に向けた動きに端を発し、日本全体で消費電力を減らすエコ化が加速しておりますが、それらを実現するために電力インフラの整備も急ピッチで進んでおります。

例えばスマートグリッド(次世代送電網)に代表される通信・制御機能を活用した送電方式の導入や太陽光発電、風力発電などの新たな発電エネルギーの活用など様々な取り組みがあります。

そういった電力が取り扱えるよう対応するために新しい受電設備の設置や、従来の設備が問題なく使えるよう送電側を調整するなど、高圧送受電設備に関する増設、見直しも活発化しているため、それらの保守・管理が行える電気主任技術者の需要も必然的に高まっております。

もともと流行り廃りがなく電気設備がある限りは安定して仕事のある業界でしたが、新たな電力インフラの開発・導入が活発化していることを考えると、今後は安定＋流行りの要素も乗っかりトレンドの資格の一つになってくる可能性が高いと言えます。

まぁ、書いた本人(私)なら「ダー！パクられた！」って分かりますが、これだと分かりづらいのでネットで記事のコピペチェックツールがありましたのでそちらに通した結果が以下となってます。

参考：https://copydetect.net/

左端に出ているのがチェックした文章の重複率順で並んだものであり、１番目は電３ナビの記事で、２番目に出ているのが問題の不明①の記事です。
で、右側の色の付いてるエリアが不明①の記事で重複している部分を指しておりますが、ほぼ色が付いてる(重複している)ことがこれで分かって頂けるかと思います。

その２
不明①をとことん追跡

これだけでも十分、不明①は「クロ」だと断定は出来ますが、もう１つこの不明①には大きな問題があります。

それがこちらの不明①の画面キャプチャ。

そう、私が声を大にして言いたいのが、

人の記事パクったうえにワケわからん広告貼って小遣い稼ぎしてんじゃねーよ！！！！！

ということであります。

実際どういう商材を進めてるかまでは面倒なのでここでは割愛させていただきますが、以前本ブログでも取り上げたことのある商材とだけお伝えしておきます。

電験3種の情報商材にひと言モノ申す！

で、そもそも、この不明①のブログなんですが、無料ブログ(seesaaブログ)で作られており、１記事内で電３ナビの記事を丸パクリしておりますが、ブログのメイン構成としては先程の商材激推しの構成となっており、文章内容自体その商材の販売ページのコピペという極悪仕様となってます。

つまりは「商材激推しブログのアンテナ記事として電３ナビの記事がパクられた」ということになります。

もうここまで来たらとことんなので、その商材販売ページの文章(“電験３種受験の権威でプロ中のプロ．．．．”)で完全一致検索で調べたところ、まぁ、同じような構成のブログ、サイトがうじゃうじゃと出てきました。。
※検索結果数が多いので興味がある方は↑のキーワードで検索してみて下さい。

これが全部、不明①の仕業かどうかまではこちらで確認する術はないので、あくまでも推測の話となりますが、同じような無料ブログを使っている点、中身がほぼコピペで仕上げられている点から、、

半分くらい不明①じゃねーの？

という風に感じております。

ま、このあたりの話は記事をパクられたところから逸脱しておりますのでこの辺にしておきますが、とにかく不明①のブログは私の中では「クロ」もとい「真っクロ」というステータスになってます。

その３
不明①に対する抗議について

WEBページ上での物的証拠は色々とあぶり出しましたので、「あーパクられちゃったね^^」で終わるわけはなく、こちらとしてもこれから抗議を行っていく予定です。

なお、今回の場合、記事をパクッたのは不明①(もうそういう名前で使います)ですが、パクった記事をアップした先がseesaaブログという無料ブログであるため、まずはseesaaブログに該当記事の削除要請をする形で考えております。
※個人運営ドメインの場合は、直接そのドメインを運営している方に交渉することになるそうです。

まぁ、こういった事例の場合、突き詰めれば損害賠償／機会損失／記事転載料等の金銭が絡む交渉も可能かとは思いますが、正直そこまでするのも面倒＆時間がかかるので、私個人としては削除さえしてくれればよいと考えてます。

で、結構話が長くなった＆まだ抗議行動を起こす前の状態なので、その後のやり取りに関しては第２回でまとめようかと思います。

不明①へ

2017年01月23日時点では、まだ私から該当のseesaaブログに対してアクションは起こしておりませんので、もし不明①がこの記事を読んだなら直ちに該当記事の削除をお願い致します。

2017年01月24日時点で該当記事が残っているようならseesaaブログに対して記事の削除要請をしますので、宜しくお願い致します。