コメントありがとうございます。

記事中にも書いてますが、資格学校の受講者合格率については、教育訓練給付制度の検索システムで調べることが出来ます。

https://www.kyufu.mhlw.go.jp/kensaku/SSR/SSR101Scr02S/SSR101Scr02SInit.form
実施方法　　：通信／Eラーニング
制度　　　　：一般教育訓練
分野・資格名：電気主任技術者試験

で検索すれば電験3種で教育訓練給付制度で対応してる通信講座が確認出来ます。

ただし、注意が必要なのは受講者全員分の情報ではなく「教育訓練給付制度を利用した受講者」に限定したデータとなってますので、一概に掲載されてる合格率が全てという訳ではありません。

あくまでも参考データの一つとして考えてもらえたらと思います。

よろしくお願いします。

ありがとうございました。

早速、日本テクノさまへ問い合わせてみたいと思います。

情報を集めている段階ですので、またご質問させていただくかもしれません。

それでは失礼いたします。

すみさん

管理人の電タクです。
いつも当ブログをご覧いただきありがとうございます。

独立開業を目指されてるとのことですが、ご経歴的には十分お強い感じかと思われますので独立(個人事業主としての電気主任技術者)した立場で業務提携をしてくれる保安法人などに話を伺ってみるのがよいと思います。

以前、取材させて頂いた日本テクノ様などはそういうスタンスでの働き方が出来るようで、経産省の認可を取るまでのサポートもしているようです。※定期的に説明会もしてるとその時仰ってました

https://www.den3-navi.com/interview-n-techno-3519/

とりあえず複数社にお話を伺ってみて一番満足のいく選択をされるのがよいかと思いますよ。

・所有資格　電験3種　電工1種　エネルギー管理士（電気）
・保安法人の現場職4年　ビル（２０００KVA） の選任の電気主任技術者7年
・学歴　高卒
・年齢　42歳

今まで、契約社員で年収400万円ぐらいでしたので、できれば同水準の年収を目指したいです。

図々しいお願いですが、よろしくお願いいたします。

受験者数はやや減少傾向にありますが、合格者数はそこまで大きく変化はないので、相対的に見ると「ちょっと甘くなってる？」とも見えなくはないですね。

ただ、入り口(資格取得)を広げないと今後の電気管理技術者の減少を緩和出来ないってのもあると思うので、まぁ、なんとも歯がゆい状態なんだとは思います。

事故リスクを減らすには、人手で行ってたことをIOT技術などを導入し自動化するなどして、なるべく人によるオペレーションを減らしていくのが良さそうな気がします。

運営側は経産省？(記憶が曖昧)の依頼で某監査法人が
将来、電気主任技術者がどれだけ必要になるかを調べていて、
3種は、その結果に従って合格者を出さないと、
経産省に怒られるので、合格点を下げたのだと思います。
簡単な問題だと有識者が言っているのに
合格点を下げる理由はそれくらいしか自分には思いつきません。
全体の合格率の上昇は多分、全体の受験生が減ったのが原因です。

おっしゃる通りですね！
法規51点の合格点で科目合格率が6.6%とかだったんで、コレ55点だったら惨劇になって運営側も「ヤバイ！！」ってなってボーダー下げたんでしょかね？
まぁ、当ブログもダダ外れなんでなんとも言えませんがw

しみけんさん

どうも、電タクです。

コメントありがとうございます！

少しでも電験3種を目指す方の参考になっていると思うととても励みになります！

ふざげた記事も多いですが、これからも受験生目線でのネタを提供できるよう頑張ってまいります！

このサイトは電験の勉強に非常に参考になり拝見してます。

これからもどんどん思ってる事を書き込み励みになります。

２８年度受験生　さん

どうも電タクです。

コメントありがとうございます！
そして、頂いた推察は確かにそう！と思える内容だったので
非常に感心しております。

確かに３桁目４桁目が”４１”の受験番号の受験人数と合格者数が分かれば
簡単に４科目受験者の１発合格率がわかりそうな感じですね。

この仮説と本記事で計算している一発合格率の結果を照らし合わして
近似値になるようなら受験番号の法則が「真」と言えるかも知れませんね。

まぁ、中の人(センターの人)が「そうっすよ」って言ってくれたらてっとり早いんですけどね。。

３１～３４だけですね。。。。

受験しながら、ふと思ったのですが、以下のようにしたら、
一発合格率ってでないですかね？

受験番号のマークシートを見ると、
受験番号の３番目の数字は１〜４
受験番号の４番目の数字は１〜６
です。３番めの数字が、受験科目数ではないかと思いました。
私は４科目受験で３番目の数字が”４”でした。
そして、試験会場の教室の他の方も”４”でしたが、ほとんど科目ごとの出入りがなくて、
４科目受けている方ばかりでした。

また、４番目の数字は、受験科目の組み合わせで決めているのではないでしょうか。
４科目受験は、１通りしかいないので１（実際私の教室の方は、みんな”１”でした）
２，３科目受験の方は４科目の中から２科目を選択するので、６通り
１科目受験は４通り
なので、マークシートとしては、１〜６の選択肢しか無い。

この仮定が正しいかわかりません。
他の受験番号のサンプルがなくて。。。。

もし、この仮定が正しければ、”４１”の受験番号の人を探せば、一発合格率がわかるのかと思います。
合格一覧がセンターで閲覧できるので、見てみたいところですが、そこまで行く気になれない。。。
（一覧表をみて、３，４番めの数字が、１１〜14,21~26,31~36,41だけなのかで、仮定が正しいかもわかる気がします）

電３初学生さん

どうも、電タクです。

コメントありがとうございます。

> 最近、貴殿がＳＡＴの教材をご購入したので、正直どんなご感想なのか
> 興味がございます。

実際に教材、講義を確認しましたが、やっぱり授業形式で学習できる点がとても良いと感じました。

私自身、試験対策は参考書のみでやっていたので、問題の解き方に関しては試行錯誤しながらだったんですが、SATの教材では問題を解く際の考え方のコツや流れを講義の中で視覚的に説明してくれるので、理解が早いと思います。

あと、スマホでも講義が見れるので、特に仕事で時間が取りづらいのであれば電車の中とかでも学習出来るのでその点も◎だと思います。

ちなみに、JTEXの講座は値段がかなり安い＆それなりに歴史があるという点で結構受講されてる方も多いようですが、基本的にテキストのみの講座なので個人的には講義アリのSATがベターかと。

> 又、他に　もっと良い教材があれば、ご紹介お願いいたします。

私の知る限りでは、当ブログで紹介しているもののみですが、ぶっちゃけ後はそれほど良いとされるものはないかと思います。
※まぁ、他の資格試験に比べて電験３種の講座自体、数が圧倒的に少ないのもあるので

とりあえず、こんな感じのレスですが、参考になれば幸いです。

ちなみに、１発合格を目指すとのことですが、独学であれ、講座受講であれ、４科目を何度も繰り返して頭に刷り込んでいく学習が必要となってきますので、その辺を意識された学習スジュールを組んでやられるのが吉だと思います。
(特に私は物覚えが悪かったのでかなり繰り返しました・・)

来年受験をめざす、電３初学生です。
今から、勉強して、できれば一発合格したいのですが、初じめてなので
大変心配です。
小生は、社会人ですし、祝祭日も時々業務あるため、短い時間でどのくらい
できるかが合否の分かれ目かと思ってます。
そこで、通信教材を活用したいと思っておりますが・・・
今のところ、ＳＡＴかＪＴＥＸかと考えてます。

最近、貴殿がＳＡＴの教材をご購入したので、正直どんなご感想なのか
興味がございます。

よければ、初学生で、勉強時間が確保しずらく、これだけやっておけば何とかなるという通信教材は、どちらでしょうか？
又、他に　もっと良い教材があれば、ご紹介お願いいたします。

どうも、電タクです。

コメントありがとうございます。

> 一つ質問なのですが、二教科だけ試験を受ける場合はほかの二教科の試験はどうなるのでしょうか？
> ほかの二教科も形式上は受けなきゃいけないのですか？
> それとも、試験会場に入らずに、ほかの場所で試験勉強をしていてもいいのでしょうか？

試験は受けなくてよいので、時間が空くのであれば次の科目の準備などに充てるのがベターですね。

本番の日が近づいてますので、体調をきっちり整えて挑んでください！

どうも、電タクです。

コメントありがとうございます。

２点のご質問について私なりの見解を記載させて頂きます。

> 来年理論と法規の合格を目指しているのですが法規の勉強はどれくらいから始めた方がよいですか？
> また、宜しければ勉強方法も教えて下さい。

まず、法規に関しては、完全な暗記問題と計算問題の２つに分かれますので、それぞれをいつくらいから始めるか？で考えるのが良いかと思います。

○暗記問題
さらっと勉強する程度であれば、学習初期に行ってもよいですが、かなりの確率で忘れると思いますので、理論や法規の計算問題などの習得が出来た後に集中的に勉強するのがよいかと思います。
※実際に私がそうしてました。

○計算問題
こちらは最初の段階で行うべき範囲だと考えております。
計算問題の難易度的には電力で出てくる計算問題と同じレベルであり、解法パターンさえモノにすればそこまで難しくはない部分なので「ある程度解けるな」と手応えを感じるまではすり込み的にやっておくべきだと思います。
逆に言えばパターンを体で覚えてしまえば、時間が経ってもすぐに思い出せますので、復習時間に関してもそこまで多くの時間を割かなくて済むと思います。

法規については、計算問題の得点ウェイトが結構高かったと思いますので落とすと非常にイタイです。

なので、計算問題を８割くらいは取れるレベルまで上げておき、残りの部分を暗記問題でカバーする、というのが法規の対策だと考えております。

【結論】
・まずは早い段階で法規の計算問題を着手
　→ 体でパターンを憶えるくらいまでやり込む
・暗記問題は学習計画の後半(過去問対策をする手前くらい)でOK
　→ 早くやっても必要な時期に忘れてるので、初期にやるとしてもあまり時間をかけない程度に

> このままうまく試験に合格、最短2年で資格を取得できた場合、他の新卒の方々よりもどういったアドバンテージがありますか？

コレはアドバンテージの有無に関しては、正直働く業界によると思います。

電験3種は国家資格とはいえ、業界が違えば「電気の検定？」くらいしか認知度がないため持っていて損はありませんが、得がないケースもあります。

ただし、電気業界(電力会社、電気設備関係、ビルメンテナンスなど)であれば新卒の社員が電験3種持ちであれば、そうとう強い武器になることは間違いないと思います。
※会社が教育予算を割いて社員に取らせようとする資格をすでに持っているということですから。

もし就活をする段階で、電機業界も回られるのであれば、電験3種を持っていれば存分にアピールすればよいと思いますし、仮に取れなかったとしても、勉強をしてた際の苦労話などを交えると良い印象を残せると思いますよ。

【結論】
・業界によってはアドバンテージになったりならなかったりする
　→ 電気業界では、特急券クラスのアドバンテージ？かも
・就活で電気業界を回るなら、資格を持っていても持っていなくても
　勉強してた際のエピソードを交えてアピールすれば好印象(かも)

回答としては以上となります。
参考になれば幸いです。

wataruさん

どうも、管理人です。

コメントありがとうございます。

中学3年生で電験3種を目指すって、その目標が素敵過ぎますね。
管理人のその年齢の時は資格というものがあることすら知らなかったので。。

> 今からガチで勉強し高校でもしっかり勉強すれば最短でどのくらいで取得することが出来るのでしょうか？

中学卒業時点で習う数学だけでは少し厳しいので、三角関数、複素数、ベクトル、対数の学習を電験3種の勉強を始める前にやっておくとよいと思います。

で、どれくらいで取れるかどうかなんですが、高校の勉強と両立しながらということを踏まえると最短という意味では２年間くらいで4科目合格できればイイほうじゃないかと思います。
※最初の半年くらいで電験3種で使う数学をマスターできると仮定しての話です。

まぁ、その志があれば学校の勉強と試験勉強の両立も出来そうな気がしますので、ぜひ頑張ってください！

応援してます。

カーペンターさん

どうも、管理人の電タクです。
コメントありがとうございます。

> それは ８％ から ７３．２％ に税率を変更することで
> この二つのボタンは メモリーボタン以上に役立ちます。
>
> 正弦波の実効値を求めるには　４１．４２％ の設定が有効です

なるほどっ！
そういう究極進化のさせ方があったとは・・・

その当時は不要この上ないボタンだったんですが
電卓には無関心過ぎたのが痛かったです。
※名前が電タクやのに・・

ちなみに調べれば変え方も簡単に見つかることも
今初めて知った次第です・・

http://support.casio.jp/answer.php?cid=004001001001&qid=6891&num=1

勉強になりました。
あざっす！

それは ８％ から ７３．２％ に税率を変更することで
この二つのボタンは メモリーボタン以上に役立ちます。

正弦波の実効値を求めるには　４１．４２％ の設定が有効です

ミスタッチを確実に防げるテクニックですので この二つのボタンも
是非活用してください

トトマルさん

ども、管理人の電タクです。
コメントありがとうございます。

> へ～１．１５％なんですか。。。

この合格率の数値は4科目を一発で合格した場合のシュミレーションなんで
実際は科目合格OKの試験なので、７～８％くらいの合格率になってます。

> 来年60歳で定年するので、電気管理技術者をやろうと思ってます。

なんともたくましいですね^^
ぜひ頑張ってください！

シンタロウさん

再挑戦、ぜひ頑張ってください！

応援ポチ、あざっす！

電験三種・・・

以前、挑戦し挫折したままとなっております（汗

再挑戦の際にはお世話になります！！

ランキング応援させて頂きます！！！

ばーすきさん

ども、電タクです。

目指す科目順に関しては、好みや勉強のしやすさなどがあるので個人差があるかと思いますが、電タク的には先に理論以外の3科目を取る計画よりも、まず先に理論、機械を取っておくほうがよいかと思います。

というのも、この2科目が電験3種の肝となる科目で、とにかく合格するのに非常に苦労します。
なので、先に取っておくと後が非常に楽になるかと思います。

まぁ、余裕があれば、理論、機械の他にもう1科目勉強すればよいかと思います。

一応、こちらの記事で各科目ごとの関係性や学習順などをまとめてますのでご一読を。

http://www.den3-navi.com/order-to-study-510/

電タクさん返答ありがとうございます。
一応今のところ2年生で、2016年の試験で理論以外の教科とり、３年生で、1017年の試験で理論を取ろうという計画があるのですが、来月あたりから2016年の8月？までに３教科は流石に厳しいでしょうか？厳しいのであれば何と何を先にクリアしておくと後々楽になるか教えていただけるとありがたいです。

ばーすきさん

ども、電タクです。

コメントありがとうございます。
これから約2年間くらいで資格を取れるかどうか？の質問については
「取得できる」と言えます。

もちろん、その間での学習時間や下地(基礎)次第になってくると思いますが
第二電工の知識ゼロでもなんとかなると思います。

もし、まだ参考書などを揃えられてないのであれば、こちらで紹介している
電気数学の基礎本から始めてみたらよいかと思います。

http://www.den3-navi.com/introduction-books-1122/

電タクも最初はココで紹介している「電気工事士のためのかんたん数学入門」から始めて、徐々に電験3種寄りの教材に変えて学習を進めてました。

あと、第二電工は実技試験がありますので、実技用の工具を揃えたり、それ向けの実技対策をする必要がありますので、筆記合格後はそれらの準備をお忘れなく。
※この点は少しお金がかかります。

第二電工で一番早い試験で、来年6月(3月中旬頃から申込み開始)にありますので、基礎固め＋過去問対策でぜひ頑張ってください！

何か質問あれば分かる範囲でお答えしますので、またコメよろしくです^^

k.mさん
科目合格おめでとうございます！
電験3種と並行してエネ完も目指されるってことですが、ぶっちゃけ電タクはエネ完持ってないんですよね。。
一応、色々ネットを徘徊してみたところ「省エネルギーセンター(ECCJ)」が刊行している参考書で学習を進めるのが一番ベストかと思います。
(ECCJがエネ完の統轄をしてるので一番信用出来るかと)

ざっと挙げると以下になります。
※全部ECCJです

・エネルギー管理士試験講座 熱分野・電気分野共通〈1〉
・エネルギー管理士試験講座 電気分野〈2〉電気の基礎
・エネルギー管理士試験講座 電気分野〈3〉電気設備及び機器
・エネルギー管理士試験講座 電気分野〈4〉電力応用
・エネルギー管理士試験「電気分野」模範解答集

電験3種と被る内容が多いと思いますので、復習を兼ねた学習になるのでは？と思います。

なお、電験3種の残り科目数にもよると思いますが、個人的には電験3種を確実に仕留めてからエネ完を目指したほうが良いような気がします。
※残り1科目からスパイラルした話もよく聞きますので。

まぁ、二兎追うものは○○にならないよう余力の範囲でエネ完とのＷ取得を目指してください！

前川さん

管理人(電タク)です。
いつも当ブログをご覧いただきありがとうございます。

ご質問頂いた件についてですが、私のほうでも知識が乏しい部分でしたのでこれを機に色々と調べてみました。

まず、会社員から個人事業主となった場合、「年金」「保険」に関する切り替えが発生します。

■会社員の場合

• ○適用される保険
  　 健康保険／労災保険／雇用保険
• ○適用される年金
  　 厚生年金

■個人事業主の場合

• ○適用される保険
  　 国民健康保険
• ○適用される年金
  　 国民年金

個人事業主となったタイミングで保険に関しては国民健康保険、年金に関しては国民年金に切り替える必要があります。

で、具体的に何がどう変わるかについては以下となります。

• ◆企業に属している場合は、厚生年金の約半額が企業側負担となっていたが、個人で国民年金を支払う場合、全額個人負担となる。
  ・厚生年金の場合：月給与額面の17%前後(企業が半分持つ)
  ・国民年金の場合：月額15，250円(H26年時点)
• ◆健康保険と国民健康保険の納付金額は以下の通り。
  ・健康保険の場合：月給与額面の17%前後(企業が半分持つ)
  ・国民年金の場合：地域差があるが大体年間50万前後

国民健康保険、国民年金に切り替えることにより国に対して納付する金額そのものは減額されることになりますが、会社に折半してもらった分を個人が全額負担することになるため、収入にもよりますが、減額幅はそれほど大きなものにはならないと思われます。

ご質問にあった雇用保険などについては、個人事業主になった時点で雇われる側ではなくなるため、基本的には加入できません。
ただし、中小事業主の特別加入などの制度が労災保険に変わるものとなりますので任意で加入することが出来ます。

あと、厚生年金と国民年金では満期(定年)後に支給される金額、支給される条件で結構差があり、厚生年金のほうが優遇されます。

詳しくはこちらのサイトに記載されてましたので参考まで。
http://www.kokumin-nenkin.com/knowledge/kouseinenkin-hikaku.html

で、結論としては、個人事業主になったはいいが低所得の状態が長く続くのであれば、不利になってくると考えられますが、電気主任技術者として個人で行う場合では、記事にも書いてるとおり比較的高所得の部類に入ると言えますので、条件的にはそれほど悪くはならないと思います。
※詳細な計算をしていないためあくまで予想。

なお、付け足しておくと個人事業主の場合、自分で確定申告を行う必要がありますが、節税対策をすれば、会社員時と比べてかなり少ない税金で済む利点もありますので、決して悪いことばかりではないかと。

以上、素人なりに調べて書いてみましたが、キチンとまとめるのが結構なボリュームになりそうなので後日記事にまとめてアップしたいと思います。

kz3さん

コメントありがとうございます。
管理人です。

頂いたご質問についてお答えさせて頂きます。

なお、最初に断っておきますが記事にもある通り、試験センターで公表されている人数、比率以外の数値に関しては管理人の推測で割り出したものとなっており信憑性に関しては正直グレーと言わざるを得ないものとなってます点ご了承ください。

それでは回答させて頂きます。(少々長いです)

■１つ目の質問
>受験人数比率の割り振り基準はどのようにしてだしたのですか？理論は１ですけど、機械は２となっています。

受験人数比率についてですが、まず受験人数の傾向として前年度の合格率が高かった科目に関しては次の年での受験人数が少ないことがH24年、H25年の結果から見てとれます。

分かりやすいのが電力と法規のH24年とH25年の結果になるのですが、H24年の電力は合格率が高く(24.82%)、法規の合格率は低い(9.78%)結果となってました。で、H25年の受験人数はその法則の通り、電力の受験人数が一番少なく(36,486人)、法規の受験人数が一番多い(41,303人)結果となってます。

この法則を前提とし各科目の受験人数の多い少ないを決めております。

次に各科目に割り振った数値に関してですが、意味合いとしてはその科目のみを受験した人の割合を出すための規定値として分かりやすい数値を振っております。

というのも記事中に挙げている１５個の受験パターンそれぞれの人数を割り出す際に、軸となる数値が必要となりますので、それを決めるうえで受験者数の少ない科目を１、多い科目を２としてます。

その各規定値を受験パターン毎で足した数値を受験生全体における割合と仮定してます。

例えば、理論だけを受験した人の比率で言えば1：48(15パターンの受験割合の合計)となり、%表記では2%に該当、4科目受験した人の比率は6：48であり割合は12.5%と算出出来ます。

初受験した人数(4科目受験)が12.5%しかいないと考えると、なんか少ないようにも思えますが、電験3種は科目持ち越しでの受験者が結構多いことを考えるとまぁ妥当な数値なのでは？と考えられます。

■２つ目の質問
> 後、受験パターンごとの科目合格者人数ですけどどのようにして出したのですか？例えば、理論だけのパターンでしたら51人となっていますがよかったら教えて下さい。　お願いします。

この人数についてですが、まず目的としては各受験パターンごとでの合格者人数を算出したいというのがあります。

で、これを算出するにあたり、先ほどの受験割合と各科目毎の合格者(電験3種としても合格している)の人数を使っております。

ご指摘頂いている理論を例に説明をさせていただきますが、理論を含む受験パターンとしてはパターン(①⑤⑥⑦⑪⑫⑬⑮)の8パターンあります。

それぞれのパターンで割り振っている受験割合を足すと28となりますので、これを母数として計算していきます。

理論を含む受験パターンで受験し電験3種に合格した人数が、公表されている情報より1,414人と算出出来ておりますので、あとはこれを割合で振っていきます。

理論だけ受験、かつ電験3種合格の人数でいえば、
1,414人 × 1(理論のみ受験の比率) ÷ 28(理論を含む受験母数)
⇒ 50.5 ≒ 51人

という風に計算することが出来ます。
この計算式で表に記載している人数を算出しております。

てゆうか、この説明でご理解頂けましたでしょうか？

kz3さんにご指摘頂いて、再度記事を読み直しましたが、説明不足な点が多々あったと反省しております。。

今後は分かりやすい説明を心掛けてブログを更新してまいりますので、今後ともよろしくお願いします。

わかりました。
貴重な意見ありがとうございました。

前川さん

管理人です。

> 回答に電気書院の予想問題とありましたが、それをするのは大丈夫なのでしょうか？

> というのは他の書き込みでそれをするのは良くないと書いてありました。
> 理由はそこからはあまりでないからみたいなかんじ書いてありましたがどうでしょうか？教えて下さい

管理人の場合は予想問題集をやる目的については、試験問題に対する応用力を確認するという位置付けでやってましたので、その年度に出題されるかされないかの点についてはあまり意識しておりませんでした。
※出ればラッキー程度

どちらかと言えば模擬試験みたいな感じでやってましたので、やる意味は十分あったかと思います。

まぁ、予想問題なのに予想できてないという点では、人によっては意味がないとおっしゃる方もおられますが、前川さん自身が予想問題集に対して何を求めているかによって意味の有り無しは変わってくるかと思います。

ありがとうございます。

回答に電気書院の予想問題とありましたが、それをするのは大丈夫なのでしょうか？

というのは他の書き込みでそれをするのは良くないと書いてありました。
理由はそこからはあまりでないからみたいなかんじ書いてありましたがどうでしょうか？教えて下さい

前川さん

管理人です。
コメントありがとうございます。

ご質問の2点について回答させていただきます。

> 「理論?電力」の次合格するためのいい勉強方法ありましたら教えて下さい。

機械と法規が合格している(してそう?)とのことですが、電験3種では比較的取りづらい科目を先に合格しているので、あとはその機械・法規と同じ勉強方法を軸に理論、電力も進めていけばよいかと思いますよ。

一応、参考までに管理人が行っていた勉強の進め方を載せておきます。

【理論・電力 共通】
1．参考書(電気書院のこれだけシリーズ)をとりあえず3周ほどやり込む
2．直近2年分以外の過去問を解き方が身に付くレベルでやり込む
3．予想問題(電気書院の予想問題集)を一通りこなす
4．仕上げ用に直近2年分の過去問を実施して弱点確認をする

(学習ポイント)
・2科目とも計算問題を中心にひらすら問題を解きまくって体で覚える位やり込む。
・論説・空白埋め問題系は最初に勉強してもすぐに忘れてしまうので、試験対策の後半でもよいと思われる。
・ベースにする参考書は自分に合うもので行えばよいと思います。
　※オーム社の完全マスターシリーズ、合格一直線シリーズあたりが一般的にはおすすめ本です。

> 後、私は26歳ですが、電験三種の資格なしで設備関係の仕事に転職するのは難しいですか？

設備関係といっても色々とありますので「電気設備関連」を前提に記載させていただきます。

「電気設備関連」の転職求人で資格なし／未経験での転職求人は一応「あります」。

が、条件のハードルが低い求人についてはそれだけ雇用条件もあまりイイものではありません。

とりあえず給料度外視で経験だけ積むという考えであれば、特に支障はありませんが、良い待遇も含めての話であれば、最低限資格は必須になってくるかと思います。

なお、最近では前職の利点を活かした異業種への転職がちょっとしたトレンドとなってますので、大手のエージェントなどに登録し担当者に相談すれば良い求人案件を引っ張ってきてくれるので、本気で転職をお考えであればプロに相談するのがベターだと思います。

ちなみに、リクナビNEXTやマイナビエージェントあたりは転職サポートが充実してて、電気設備関連の求人数もそこそこありますので、参考にしていただければと思います。

なお、本ブログ自体、まだ立ち上げて間もない状態なので、今後、勉強法の詳細な内容も書いていく予定ですので、また参考にしてください。m(_ _)m

後、私は26歳ですが、電験三種の資格なしで設備関係の仕事に転職するのは難しいですか？
よかったこちらも教えて下さい。よろしくお願いします。