今週より電気主任技術者試験の申込書の配布が始まっており、写真(右)にある冊子が各都道府県の大型書店や電力会社の営業所・事業所で配っております。

まぁ、この申し込みが始まると「いよいよかっ！」って気持ちになってきますが、申込期限が平成30年5月21日(月) ～ 6月6日(水)と2週間ちょっとしかありませんので、今年受験される方は「面倒やし来週来週♬」と考えずに、もうこの記事見たら「明日」、もしくは「今日」、なんなら「今」準備して申し込むようにしましょう！
※過去に何度か申し込みを飛ばしたことのある管理人が言ってるので間違いない！

あと、試験日や結果発表日などの日程情報も載せておきますのでぜひ参考に。

申込書の配布場所の詳細については、電気技術者試験センターにて一覧が掲載されてますので、そちらでチェックしてください。

平成29年度の第三種電気主任技術者試験の受験案内の配布が始まり、試験の申し込み期間、試験日、試験結果発表日等々がハッキリ分かりましたので、こちらでもご紹介していきたいと思います！

今年受験をされる方は、まずは申し込みしないと始りませんので、くれぐれも「アーー！ワスレテターー！」とかにならないよう注意してください。

上記の表の通りですが、受験手数料がインターネット申し込みのほうが350円ほど安いので、特に理由がない限りはネット経由での申し込みがベターでしょう。

あと、受験案内の冊子そのものについては、紀伊國屋やジュンク堂などの大型書店で配布しておりますので、受験される方はとりあえずゲットしておきましょう。

なお、受験案内に関する詳しい情報については、試験センターのホームページ上でご確認ください<(_ _)>

電験3種は、ここ5年間での合格率が10%未満と非常に低く、この数値だけ見ても非常に難易度が高い資格試験であることがうかがえます。

まぁ、実際に管理人も電験3種の試験勉強を行ってきましたので、その難易度の高さは身をもって感じておりますが、難易度を計るうえで重要なポイントを合格率以外の３つの切り口でまとめてみましたので、それらを一緒に見ていきましょう。

ポイントその１：資格取得に必要な勉強時間

電験3種については、学習未経験の方が合格するには当ブログでの試算上、約1100時間の勉強時間が必要になってきますが、その勉強時間を目安に他の技術・工業系資格の合格に必要な勉強時間と比べてみました。
※電験3種の勉強時間の内訳は「電験3種の合格までに必要な勉強時間」の記事を参照

合格までに必要な勉強時間で見ると電験3種は技術・工業系の資格の中では中の上あたりの難易度であることがわかります。

ただし、第一電工と電験3種の時間差が倍以上ある通り、電験3種から試験難易度がグッとあがります。

第一電工までの試験に関しては過去問に類似した問題が多く、過去問をやり込めばなんとかなることが多いのですが、電験3種以上の資格試験についてはそういった対策だけでは攻略が難しく、しっかり内容を理解していないと合格は難しいと言えます。

ちなみに巷で人気のあるビジネス系資格の勉強時間と比べた場合は以下のようになります。

まぁ、資格のジャンルや必要な知識・スキルが全く異なりますので、比べること自体ナンセンスではありますが、必要な勉強時間だけで見るとビジネス系資格のなかでも中間くらいに位置しており、士業資格(その資格を持っていれば独立開業をすることが可能な資格)である行政書士や社会保険労務士と比べても電験3種はより多くの勉強時間を必要とすることがわかります。

てゆうか3000時間必要な資格って、、何年かかるねん、、って感じですね。。

ポイントその２：試験範囲の特殊性

電験3種の試験範囲については、電気・電子工学の分野となっており一般的に言えば非常にニッチなカテゴリに位置します。

実際にこういった分野の仕事をされている方や、現在大学で勉強されている方であれば、電験3種の試験範囲はその延長線上に位置するため、試験対策に関しても比較的スムーズに行うことができますが、受験される多くの方は普段仕事などで触れる機会が少ないため、まさに電験3種用に知識や問題解法スキルを身に付ける必要があります。

電タクは電験3種以外にIT業界という職業柄、基本情報処理やIT系ベンダー資格をいくつか取得しているのですが、いずれにおいても仕事で使ってる知識が使える資格試験であったため、それほど苦労はしませんでしたが、電験3種に関しては全くの畑違いだったこともありIT系資格とは比べものにならないくらい苦戦をしいられました。
※サラリーマンが仕事でインピーダンスの計算する場面なんてほぼ皆無なんで。。

まぁ、普段の日常からかけ離れた知識や学力が求められる資格試験に関しては、相対的に見て難易度は高くなる傾向にあり、そこへ来て電験3種に関しては応用力も求められるため、余計に手がかかる試験だと言えます。

ポイントその３：本当の意味での理解力が求められる

電験3種に関しては過去に出題されている問題がそのまま出るといったことがほとんどなく、ちょっとヒネッた問題や引っかけ要素のあるいわゆる奇問が出ることが多いため、いわゆるテキスト丸暗記的な学習方法では対応するのが難しく、各範囲に対してしっかりとした理解力が求められます。

また、過去問を時間を計りながらやったことがある方なら分かると思いますが、とにかく時間が足りなくなることが多いです。

知識を問うだけの試験であれば、知ってるか知らないかで判断することが出来ますが、電験3種に関しては半分以上が計算問題であるため、問題に対する解法の組み立てや計算そのものに時間を要することが多くなります。

知識だけの部分で言えば、先ほどご紹介した同等難易度の社会保険労務士や行政書士などのビジネス系資格のほうが比較的覚える量が多くなると思いますが、電験3種は理解力とそれを扱うスピードが求められる分、毛色が異なる難易度の高さがあると言えます。

難易度を攻略するためには？

電験3種の難易度が高いことは↑↑↑の説明で大体ご理解頂けたと思いますが、攻略するために重要なことはポイント３で挙げてる理解力とスピードが鍵を握ってます。
まぁ、文字で書くだけなら簡単なんですが、正直一番頭を悩ませる課題だと思います。

電タクの経験上、これらを向上させる方法としては「数をこなす」コレに尽きると言えます。

問題をより多くこなすことで、ある程度解法パターンというのは身に付いてきますので、初見の問題に対しても自分の中の引き出しからマッチする解法を探し出せるようになります。

スピードに関しては時間を計りながら問題を解く訓練をすれば確実に向上させることが出来ますが、まぁ、そこまでしなくても単純に問題を多くこなせば慣れの部分も相まって判断スピード、計算スピードはアップしていきます。

即効性のない泥臭い方法ではありますが、電験3種を攻略するためには欠かすことの出来ない試験対策だと言えるので、これから試験対策をされる方、既にされている方含めて一度意識的に取り組んで見てください^^

電験3種については、科目別合格制度(科目合格留保制度)というものがあり、受験した年度で4科目全てに合格することが出来なかった場合でも、各科目に設定されている合格点を満たしていると、科目合格している科目については以降2年間、合格とみなされ受験が免除されます。

まぁ、言葉で説明するとこんな感じなんですが、少し分かりにくいかもしれませんので、具体的な例を踏まえて解説したいと思います。

OKパターン①

これはよくあるケースですが、初年度に2科目合格し、2年目は2科目受験で1科目合格、3年目は1科目受験で1科目合格となり、3年間で4科目に合格し晴れて電験3種に合格となります。

OKパターン②

こちらは、先ほどのOKパターン①と似てますが、2年目に受験した２科目が全滅した形となります。この場合でも持越し科目の留保が3年間有効となるため、3年目の受験に関しては2年目と同じ機械、法規のみ受験すればOKとなります。

まぁ、OKパターンはこの辺にして、次からはNGパターンの例を出していきます。

NGパターン

1年目に4科目受験で2科目合格は先ほどまでのOKパターンと同じですが、2年目については受験していないケースとなります。

受験していない場合は、科目合格の権利も1回持越し、という訳ではなく、受験していない場合に関してもカウントされる為、次の年に受験する試験が3年目の試験に相当します。

で、この場合法規に合格していれば、電験3種の合格条件を満たしているのですが、残念ながら法規が不合格であったため、次の4年目の試験からは1年目に合格した理論、電力の科目が合格とはみなされずに復活することになります。(俗にいう電験3種スパイラル突入の瞬間・・・)

なお、3年目に機械に合格しているため、4年目、5年目については機械が科目合格とみなされ受験が免除されるのがこのケースでの救い。

科目別合格制度は4科目受験時の保険程度に考えるのがベスト

科目別合格制度は、内容だけをみれば受験生にとってこれ以上ない優遇制度であると言えますが、あまりこれをアテにすると計画が狂ってしまった際の補正がしづらいと言えます。
あと、よっぽどの強い意志、目標がないと正直、3年間もモチベーションが続かないでしょう。

そういった点を考慮すると、出来る限り4科目を一気に合格する、もしくは使ったとしても2年目までで、3年目はあくまで保険として考えて試験対策をするべきだと言えます。

まぁ、4科目を1年でこなすのは結構キツイかもしれませんが、一時の苦労と考えて臨んで頂ければと思います。

電験3種の試験合格までに必要な勉強時間に関しては色々な意見がありますが、これに関しては基礎学力の有り無しで大きく変わってくると言えます。

「まずは自分の数学スキルを知るところからスタート」の記事でもご紹介している通り、数学がサッパリな方であれば電験3種の試験対策を行う前に数学の基礎固めを行う必要がありますので、必然的に勉強時間は長くなってきます。

また、学生の頃はバリバリの理系だった人の場合でも、社会人になって時間が経ってしまうと、過去に身に付けていた解法テクニックや計算能力は必然的に忘れてしまうため、結果的に記憶を呼び覚ますための時間が必要になってきます。

電タクの電験3種の勉強時間はコレくらいでした

電タクの場合ですと、学生の頃は一応理系ではありましたが、バリバリではなく並程度であり、電験3種の試験対策を始めた時点では、その並程度から軽く10年以上は経っている状態でした。

当然、三角関数やベクトル計算の知識など微塵もありませんでしたので、当然、数学の基礎からの学習となったのですが、約9ヶ月間、平均3時間程勉強をしていたことを考えると、トータルで800時間程勉強していたことになります。

これだとちょっとザックリ過ぎますので、各科目毎のおおよその内訳を出すとこんな感じになります。

とりあえず、最初に手を付けた数学の復習に関しては1ヶ月ちょっと費やしておりました。
その後に各科目の学習をしておりましたが、印象として一番理解しづらかったのが機械でしたので、勉強時間に関しても一番多かったです。
※何度も見直す作業が発生したので必然的に時間が多くなったのかと。。

もとの学力によってどれくらい差がでてくるか？

で、ここからは完全なる予想になりますが、自分自身の学力状態での勉強時間を踏まえて、各ケースにおける電験3種の科目別の勉強時間を一覧にまとめてみました。
(一応、社会人が電験3種に取り組んだらって前提で)

とりあえず、「②理系－高校電気科卒以外」を電タクのケースに当てはめて、各シーンごとの勉強時間を予想してみました。
で、上記から読み取れる勉強時間で、大きく差が生まれるポイントとしては以下が挙げられます。

• 文系か理系か？
  　⇒ 数学のやり直し度合いが変わってくる

• 電気理論を過去に学習したことかるか？
  　⇒ 理論、機械の勉強時間に深く関わる

• 現在進行形で電気設備関係の仕事をしてるか？
  　⇒ 電力、法規の知識の下地で勉強時間も変化

正直、電力と法規に関しては、学力としての下地も問われますが、どちらかといえば覚えることがメインとなるので、それほど基礎学力による差は生まれないと考えられますが、理論と機械に関しては、数学の解法テクニックや電気の基礎学力がモノを言う科目だと感じております。

なので、過去に学習経験のある方については多少のアドバンテージがありますが、今まで学校でも仕事でも触れたことのない方(特に文系の方)に関しては、1000時間以上の勉強時間を想定しておいた方がよいと言えるでしょう。

どれくらいの時期から勉強を始めたらよいか？

基礎学力に応じた大体の勉強時間が出ましたが、「じゃぁ、いつから勉強を始めるのがベストか？」という疑問が出てくると思います。

電タクの場合だと、先ほども例に挙げさせていただきましたが、サラリーマンなので平日は2～3時間、土日はガッツリ5時間前後、たまにサボる日を入れて1日平均3時間位でしたので、約9ヶ月程の期間を要した形となります。

1日の勉強時間に関しては、人それぞれになってきますが、とりあえず1日平均3時間出来たと仮定した場合、勉強期間として必要な日数(月数)は以下のようになります。
※先ほどのケースで割り出してみます。

こうやって見ると結構な差が出てきますね。
特にケース①の文系の方であれば、1年ちょっとは勉強期間として見ておく必要があります。

なお、上記はあくまで1日3時間勉強すると仮定した結果なので、例えば1日2時間で見積もった場合は、単純に１．５倍の勉強期間が必要になってきます。
※最長で文系の方で1年半ちょっとはかかる計算

ちなみに通信講座や通学制の資格学校などを利用すれば、上記の勉強時間／勉強期間を短縮することも出来るかもしれませんが、独学で電験3種を目指す場合はこれくらいの時間はかかるってことを肝に命じて計画を練って頂ければと思います。

電験3種は、基本的にはいずれの科目についても60点以上得点することが出来れば合格となりますが、その年の試験難易度によっては合格点が60点以下になることが多い状況となっております。

では、具体的にどういった感じで合格点が変化しているのかを確認するべく、過去10年間の電験3種の各科目の合格点を一覧とグラフにまとめてみましたので見ていきましょう。

※平成18年度より点数形式に変更

■電験3種の過去10年間の各科目の合格点推移

易化の次年度は難化？

平成17年を除けば、大体各科目で合格点の上下が5点前後動いていることが見て取れますが、傾向として言えるのが、易しかった年度の次の年は合格点が低くなる、つまりは難化しているように見受けられます。

ただし、平成21年以降の合格点推移は不規則なになってますので、一概にはそう判断出来ない？といった感じでしょうか。

機械はここ10年で55点を越えたことがない

各科目が時折、合格点が60点になる年があるなかで機械だけは55点を越えたことがなく、年度によっては40点台の時もあったりします。

やはり、4科目の中で純粋に難易度が高い科目とも言えますので、合格点を他科目より低めに設定して帳尻を合わせているように見えますね。

この傾向を踏まえると機械は55点取れば基本的に合格する、といってもよいでしょう。

合格点の小数点以下の数字の意味って・・・

非常に気になるのが、合格点の小数点以下の数字。
電験3種の設問ごとの配点が、5点、6点、7点の3種類しかないので、合格点に小数点が混じることは基本的にあり得ないんですが、これは謎以外なにものでもないですね。

てゆうか、合格点が55.01点とかだったら間違いなく試験センターに抗議の電話が殺到しそうですね。

60点なくてもチャンスは十分アリ！

電験3種の合格ボーダーは60点と一般的には言われてますが、こうして見てみると年度によっては50点台でも十分チャンスがあると言えるでしょう。

実際に管理人が受験した平成24年度の試験については4科目中3科目が自己採点で50点台(理論：55点、電力：65点、機械：55点、法規：58点)という結果でしたので、試験日から試験結果発表までの1ヶ月ちょっとはハッキリ言って何も手に付かない期間を過ごした覚えがあります。

まぁ、60点とれば文句ナシで合格なので、これから受験される方はそこを目指して頑張るようにしましょう！

電験3種の資格試験に関しては、どの科目においても計算問題が出題されますので、数学スキルに関しては必要不可欠と言えます。

※数学に関する勉強法に関しては当ブログの「まずは自分の数学スキルを知るところからスタート」の記事を参考ください。

で、実際のところ計算問題と文章問題(論説問題)どのくらいの割合で出題されているのかを洗い出してみました。

各科目毎の計算問題と文章問題の出題比率

どの科目においても試験問題の半分は計算問題が占めており、特に理論に関しては文章問題はオマケ程度に出題されるレベルでほとんどが計算問題の科目と言えます。

ただ、この結果だけをみると文章問題も半分弱は平均して出題されるので、キッチリと対策しておく必要があるように思えますが、実際のところはこの割合通りに勉強時間を充ててしまうと残念な結果になってしまいます。。

文章問題は無視する勢いでとにかく計算問題中心に取り組む

まぁ、無視っていうのはちょっと極端ですが、学習の初期段階では計算問題を中心に学習を進めるほうがよいでしょう。
感覚としては8割くらい計算問題に勉強時間を充てる感じでしょうか。

で、なぜここまで計算問題にこだわるかについては、以下の2つの理由が挙げられます。

計算問題のほうが得点しやすい

電験3種の試験で出題される計算問題については、過去と全く同じ問題は出題されませんが、よく似たパターンの問題というのは結構な頻度で出題されます。

また、頻繁に出題される範囲、数年に1問程度しか出題されないものなど、傾向が如実に表れてますので、頻繁に出題される計算問題を解法パターンを体で覚えるくらいやり込んでおけば、おのずと得点契機が増えてくると言えます。

あと、各科目で出題されるB問題に関しては、いずれも2問構成の計算問題となっており、1問目を間違えると、2問目がまともに導けない仕様になってますので、やはり試験対策としては力を入れるべきポイントであると言えるでしょう。

文章問題は暗記中心の学習なので時間をかけすぎるのはもったいない

計算問題についても厳密に言えば公式や解法をおぼえる作業なので、暗記といえばそうなってしまいますが、どちらかと言えばそれらを使いこなすことが中心の学習となるため、記憶の定着具合で言えばそれほど悪くはありません。

ただし、文章問題の学習については、単純に暗記する作業がメインとなるため、記憶が定着しにくく、酷ければ1週間位で忘れてしまうくらいの勢いで記憶が消えていきます。

全く勉強しないのはそれはそれでアウトですが、試験対策の後半あたりに持って来れば、本試験日あたりにうまくピークを持ってこれると思います。
(ここはオリンピックに照準を合わせたアスリートの感覚で)

なので、それまでは基本的に計算問題をひたすらこなす勉強方法がベストだと言えます。

電験3種の試験については、学習範囲も広く内容をしっかりと理解していないと解けない問題が多いため、単なる暗記だけでは合格点である60点をクリアするのは非常に厳しいと言えます。

ただし、その中でも比較的合格しやすい科目もありますので、本記事ではその辺のポイントを攻略しやすい順に解説したいと思います。

電力　合格難易度：易

電力に関しては問題の傾向的に難問、奇問といわれるたぐいが出題されることが少なく、基礎をきっちり学習していれば比較的得点しやすい科目だと言えます。また、計算問題比率も40～50%となっており、知識として暗記しておけば解ける問題も多くあります。

試験範囲の内容で言えば、発電関連(水力、汽力など)、送配電関連は計算問題、論説・空白問題ともに毎年必ずと言っていいほど出題されてますので、集中的に学習して鉄板で得点できる範囲にしておくのがベターです。

なお、範囲全般的に言えるのが、過去問に類似した問題が多い印象がありますので、計算問題などは、解き方を身に付けておけば本番でも対応が出来ると思います。

理論　合格難易度：やや難

計算問題が全体の80点前後を占めており、4科目の中では一番計算問題比率が高いためとにかく時間が足りなくなることが多い科目です。出題内容的には過去問に類似したものが多いので、電気書院の過去問集10年分をやり込めばある程度の解法は身に付くと思いますので、あとは計算の正確さとスピードを鍛え上げれば攻略は出来るかと思います。

試験範囲の内容で言えば、電磁気(平行平板コンデンサ、自己／相互インダクタンス)、電気回路(直流回路、三相交流回路)のあたりは確実に出る範囲なので、出たらラッキーと思えるくらいまではやり込んでおきたいところですね。

ちなみに、管理人の場合はトランジスタ関連の範囲が苦手だったので、ほぼ捨てたうえで他の範囲に注力してました。。

機械　合格難易度：難

機械に関しては、とにかく出題範囲が広く試験問題自体の難易度も4科目の中では一番高い印象があります。また、稀にですがフローチャートやプログラミングなど電気知識とは少し毛色の異なる範囲も出題されますので、ソフトウェア関連の経験・知識がない方はかなり苦労する科目になるでしょう。

なので、試験対策を行う場合は、ある程度は捨て覚悟で出題頻度の高い範囲に絞って学習をするのも一つの手かと思います。

管理人の場合は、回転機関連(直流機／誘導機／同期機)、変圧器関連の範囲をとにかく集中的に勉強し、余力で苦手範囲を克服するといった戦法で対処しておりました。

法規　合格難易度：かなり難

一番合格しづらい科目については機械か法規で迷いましたが、諸々の理由で法規にしました。

まず、法規に関しては問題数が他の3科目に比べて問題数が4問少なく、1問に対する配点も6～7点と高くなっております。これが何を意味するかと言いますと、間違うことが出来る問題数が必然的に少なくなりますので、苦手な範囲を作ってしまうとヤマが外れた時は非常に切ないことになってしまいます。
特に法規は、法律の試験科目のくせして計算問題が40点分もありますので、ここを落とすとかなり痛いです。

あと、法規は年度によって難易度にかなりばらつきがあり、電技(電気設備技術基準・解釈)を読み込んでいないと解けないような論説・空白問題が頻出することもあります。
※近年の電験3種の難化傾向はほぼ法規が原因とも言えます。

電技(電気設備技術基準・解釈)をAmazonでチェック

法規は論説・空白問題が中心なので一見合格しやすく思えますが、難問・奇問率が一番高い科目とも言えますので、とにかく電技を中心に複数のテキストで知識吸収して試験に臨む必要があります。

3ヶ年計画で電験3種を目指す場合

科目合格制度を利用して3年以内に電験3種の合格を目指す方は、上記の科目別の合格難易度を考慮すると3年目(科目別合格の有効最終年)に機械、もしくは法規を残すのはかなり危険といえます。

特にこの2科目については年度によって難易度にばらつきがあり、ヘタに残して最終年に鬼畜難易度に当たってしまうと計画そのものが破たんしかねませんので、可能な限り1年目、もしくは2年目以内には片付けることをおすすめします。

といっても、法規に関しては電力が、機械に関しては理論が内容的に密接に関係してますので、まずは4科目通しで勉強したあとにやっかいな機械、法規を集中的に勉強するといったスタンスで勉強するといった戦略がベターかとおもいます。

まぁ、人によって難易度の感じ方は変わるかもしれませんので、ご自身で体感したうえでどう攻略していくかをご検討して頂ければと思います。

電験3種の合格率については、当ブログの「電験3種の合格率が低すぎるワケ」でも紹介させて頂きましたが、公表されている合格率についてはその年度に4科目を受験し合格された方のほかに、科目合格制度を利用して合格された方の分も合算された数値となっております。

なので、初めて電験3種を受験する方で一発合格を目指す場合は、公表されている合格率よりも実際には低くなってきます。

平成25年を例に出すと、受験人数が49,575人に対し、合格者が4,311人となってますが、この4,311人のうち一発合格をした方の人数で考えるともっと少ない人数となり、合格率についてもさらに低いものになってきます。

では、電験3種の一発合格率はどれ位なんでしょうか？

試験センターのプレス発表資料にも試験合格者の内訳までは公表されておらず、ネットを徘徊し電験関連のサイトやブログを一通り見てみましたが、それらしい情報にはありつけませんでした。

「なら、いっちょ計算してみるか？！」

という訳で、自力で電験3種の一発合格率を計算してみることにしました。

なお、最初に断っておきますが、各年度毎の一発合格率を算出しようと思いましたが、かなり骨の折れる作業となるため、平成25年度 第三種電気主任技術者試験に絞って一発合格率を算出したいと思います。

あと、かなり不確定要素の多いものとなりますので、ご覧になった方々で「ん、ちょっと違うだろ？」などのご指摘があればコメント頂けると幸いです。

計算する前に電験3種の受験生、合格者の内訳を把握

まず、細かい計算をする前に、電験3種の受験生、ならびに合格者がそれぞれどういった属性、前提条件の方々がおられるかを見ていきましょう。

電験3種の受験生の内訳

1. 初受験の方(4科目受験)
2. 初受験ではないが科目合格がなしの状態(4科目受験)
3. 前年度、前々年度までに1～3科目に合格している(1～3科目受験)

本来の一発合格と言われるのは１で受験する方のことを指しますが、公表されている情報では１と２の区別をすることは不可能となります。
※受験回数の情報があれば区別することは出来るんでしょうけど。。

まぁ、そこまで細かく計算するつもりではないので、ここでは１，２をひっくるめて一発合格の可能性がある受験生と見なすようにします。

受験生の受験科目パターン

電験3種では、科目合格制度を利用した受験パターンを含めると、以下の１５パターンに分けることが出来ます。

※「●」が受験対象科目

上記の①～⑭が科目合格者の受験パターン(先ほど説明した３に該当)となり、⑮が4科目受験、すなわち一発合格の対象となる受験パターンとなります。

てゆうか、こうやって見るとかなりパターン数が多いことが分かりますね。
※書き出してみて初めて気付きました。。

で、ここから本題ですが、パターン⑮の受験人数と合格者数がわかれば、おのずと電験3種の一発合格率を割り出すことが出来ますので、それらを順を追って求めていきます。

試験センターのプレス発表情報から色々情報収集

電験3種の一発合格率を計算するために必要な試験結果情報を試験センターから公表されているプレス発表資料より集めてみたいと思います。

第三種電気主任技術者試験の結果情報(平成23～25年分)

赤文字の合格率については諸々合算の合格率であり、科目合格者数については試験には不合格だったが1～3科目の科目合格はしていた方々の人数のことを指します。

第三種電気主任技術者試験の科目別結果情報(平成24～25年分)

■平成24年度の電験3種科目別試験結果

■平成25年度の電験3種科目別試験結果

次に過去2年間の科目別の試験結果を見ていきましょう。

赤字にしている数字は科目合格、かつその年度に電験3種の試験に合格(TOTALで4科目合格)した人数となっており、「試験合格NG」欄は科目合格はしたが、電験3種の試験としては不合格だった人数となります。

この試験合格OKの人数が後の合格率計算のベースになってきますので要チェックです。

また、科目合格率についても次年度の科目別受験人数を知る目安として非常に重要です。というのも、前年度の科目合格率の低かった科目については、必然的に本年度での該当科目に対する受験人数は多くなる傾向にあります。
そして、前年度に合格率が高い場合は、上記の逆で本年度の受験者数は減少する傾向にあります。

平成24年度を見てみると、理論、電力は比較的合格率が高かったのに対し、機械、法規の合格率はかなり低かったため、平成25年度の機械、法規の科目別受験者数は多くなると予想出来ます。

なお、平成23年度の科目別試験結果も出しておきたかったのですが、なぜか試験センターに平成23年度のプレス発表資料がありませんでしたので、とりあえずは平成24年度と同等レベルで考えるようにします。

では、これらの数値情報をもとに、次から各受験パターンごとの合格者人数を算出していきたいと思います。

受験パターンごとの試験合格者数を算出する

先ほどご説明していた15個ある受験パターンのそれぞれに対して受験人数の割合を当てはめていきたいのですが、平成24年の科目別試験結果で算出していた各科目ごとの合格率をベースに割り振っていきたいと思います。
※ここから仮定や割合での算出になってきます。

■受験人数比率の割り振り基準

• 理論・・・比率：1 (H24合格率：高、H25受験人数：少)
• 電力・・・比率：1 (H24合格率：高、H25受験人数：少)
• 機械・・・比率：2 (H24合格率：低、H25受験人数：多)
• 法規・・・比率：2 (H24合格率：低、H25受験人数：多)

■受験パターンごとの受験生比率

で、さきほど平成25年の科目別合格者数の表より、科目別合格かつ試験合格した人数(試験合格OKの人数)は算出出来てますので、それらの数値を上記の受験割合をもとに割り振ると以下のような分布表が作成出来ます。

■平成25年度の科目別合格者(試験合格者)の人数

• 理論・・・1,414人
• 電力・・・1,259人
• 機械・・・2,330人
• 法規・・・3,355人

■受験パターンごとの科目合格者人数

ここで注意する点として、各科目毎の合格者数(1,414人／1,259人／2,330人／3,355人)を単純に足すと8,358人となってしまい、平成25年度の電験3種の合格者人数である4,311人の倍近い人数となってしまいます。
これは、科目合格者を重複アリの状態で算出しているため、どうしてもこのような数値となってしまいます。

ただし、各受験パターンごとの合格者の最大値で合計すると4,425人と実際の合格者人数と非常に近い数値となりますので、「試験に合格した人の数」という意味では()書きにしている人数が妥当な数値になります。
※うまいこと近似値になったのでよしとしましょう。

あと、もうひとつ問題なのが、法規の合格者数が多過ぎる、てゆうかかなり偏りがある点が挙げられます。今回の結果分析では考慮してなかったのですが、おそらく法規のみの受験、もしくは法規を含む受験パターンに関しては、それら以外の受験パターンよりも1科目に専念できる試験対策時間が多く取れ、かつ法規自体の難易度が易化傾向にあったことが考えられますので、必然的に合格者数が多くなっていると思われます。

数値を補正してもよいのですが、知りたいのはパターン⑮の結果の部分なので、とりあえず今は放置しときます。

で、パターン⑮については、結果分析上は629人となってますが、上記の理由により多少見直しが必要なので、科目ごとの合格者の平均人数を取って合格者数は410人としておきます。

4科目受験の受験者人数を算出

このまま一発合格者数を受験人数で割って計算してもいいのですが、かなり大ざっぱな数字となりますので、4科目受験で電験3種の試験を受験した人数を求めて計算することにします。

前年度、前々年度の科目合格者人数

平成25年度の受験人数から平成23年度、24年度の科目合格者の人数を引けば4科目受験の人数が出せそうではありますが、2年目(平成24年度)に科目受験で合格している人数を除いておく必要があります。
ただ、平成24年度の一発合格者の人数を割り出して、そこから合格者全体から除いて・・・と計算するとかなり面倒なので、平成25年度の合格者比率からざっくり計算してみます。

■平成25年度の科目受験合格者比率

平成25年度の合格者全体のうち、90.49%が一発合格ではない合格者であると仮定し、この割合を平成24年度についても同等だと考えた場合、以下の人数となります。

■平成24年度の電験3種科目合格者(試験合格OK)
合格者全体(2,895人) × 90.49% ⇒ 2,620人

以上の結果より、平成25年度の電験3種の4科目受験生の人数を計算すると以下の結果となります。

■平成25年度の電験3種の4科目受験人数
受験人数(49,575人) － 平成23年度の科目合格者(13,245人) － 平成24年度の科目合格者(14,741人) ＋ 平成24年度に試験合格した科目合格者(2,620人)
↓↓↓
平成25年度の電験3種の4科目受験人数(24,209人)

といった具合で、一発合格候補の受験人数は24,209人と計算出来ました。

では、最後に平成25年度の一発合格率を計算してみましょう。

電験3種の一発合格率を計算

といっても、最後は割り算1発で計算出来ます。

■平成25年度の電験3種の一発合格率
4科目受験の合格者人数(410人) ÷ 4科目受験者の受験人数(24,209人)
↓↓↓
電験3種の一発合格率(1.69%)

やっと出た。。
平成25年度第三種電気主任技術者試験の一発合格率は1.69%です。

途中かなり予想で計算しているところがあったので、数値の信憑性という意味では結構微妙かもしれませんが、持越し科目受験生の分を考慮すると妥当といえば妥当な数値と思います。

まぁ、今後、試験センターさんがもっと詳細な内容をプレス情報として出してくれれば、こういった計算もスムーズに出来るので、ぜひともお願いしたいところですね。

あと、余談ですが、公表されている合格率と本記事で算出した一発合格率の比率をもとに、管理人が合格した平成24年度の試験に当てはめると、一発合格率は以下のようになります。

■平成24年度電験3種試験の一発合格率(ざっくり計算)
8.70%：1.69%＝5.90%：x
⇒ x ＝ 1.15%

ん～、半分マグレで合格したとはいえ、なかなかヘビーな合格率をすり抜けたんですねぇ。
ここで一生分の運を使い切ってないことを祈るばかりです。。。

電験3種の資格試験のことをちょっとでも調べたことのある方であれば、まずその合格率の低さに目が行くと思います。

電験3種以外にも難易度の高い電気系資格はありますが、それらでも合格率が20%前後とかあったりしますが、電験3種に関しては近年では合格率が1ケタ％があたり前のような状態となっております。

この合格率が異常に低い原因について、試験の難易度以外の切り口で私なりに探ってみましたので順を追って見ていきましょう。

まずは電験3種の合格率の推移から

まず、電験3種の合格率がどれ位なのかをご存じない方のために、試験制度が変更された平成7年から現在までの合格率の推移を見ていきましょう。

新制度開始から平成13年までは合格率が10%を切ることがありませんでしたが、以降については下降傾向にあり、ここ12年間は10%を切るのが当たり前のようになっております。

この結果だけを見ると、これからもどんどん合格率が低下するようにも見えてしまいますが、この合格率の低さの原因は、受験する方々の属性に起因しているのでは？と私は考えております。

その辺りを次から解説していきます。

受験制限がないという罠

以前、「電験3種の試験概要」の記事でも軽く触れておりますが、電験3種には受験制限がないため、いわば万人に対して門戸が開かれております。

国家試験であれば、受験資格として学歴を問うものや実務経験を必要とするものなど、一定の条件を満たさないと受験することが出来ないものもある中で、誰でも受験することが出来るというのは非常に良い試験制度だと言えます。

ただし、これは他の受験制限がない資格試験にも共通して言えることですが、受験制限がない資格試験については知識・学力の乏しい受験生が多い傾向にあります。

学歴や実務経験を受験制限として設けている資格試験であれば、何らかその分野に精通している人、知識として取り込んだうえで受験する方が多い傾向にありますが、受験資格が完全フリーの資格の場合は業界知識も基礎学力も関係ないため、受験生の属性が雑多なものになってきます。

例えば、東京大学の入学試験の合格率は25%前後となっておりますが、これはセンター試験での足切り点をクリアした人が受験した結果の合格率となっているため、いわばきっちり準備した人達が受験した結果の合格率であり、もしセンター試験がなかったら合格率は天文学的な数値になるでしょう。

まぁ、東大の例は極端ですが、ようはそういうこと。
この合格率自体がきっちりと準備した方々のみの合格率ではないことは明白。

じゃぁ、「本気で勉強してきた人の合格率はどれくらいなん？」という話になってきますが、さすがに本気か本気じゃないかの人数までは公表されておりませんが、近いもので言えば科目別合格者の人数と合格者の人数の合計が、本気で電験3種の試験対策をしてきた人数だと言えるんじゃないかと思います。

それらを加味した場合、直近11年間の本気受験生の合格率は以下のようになります。

さすがに電験2.5種と言われていた平成23、24年に関しては低い合格率となっておりますが、それら以外はおおむね20～25%となっております。

あくまでも私の推論なので保証なんか出来たもんではありませんが、本気で取り組めばこれ位の合格率になってくるかと思いますよ。(あくまでも参考程度で。)

試験形式が５肢択一式であるがゆえの罠

あまり試験対策をしてこなかった方々も受験されていることが影響し、全体の合格率が下がっている説明をさせて頂きましたが、わざわざ受験会場まで足を運ぶ理由のひとつに試験形式が５肢択一式であることも起因していると考えられます。

過去問を4科目通しでやったことがある方ならわかると思いますが、全く理解不能な問題だらけでもマグレで正解したりすることがちょくちょくあります。

確率的に考えても5問に1問は正解するので、20点(法規なら30点)は取れる計算になり、これがうまく重なれば、稀にですが60点を越えることもあるんですよね。

そう、あわよくば合格するんじゃないの？という錯覚をもたらします。
※私自身がそうだったように・・・

おそらく電験3種の試験形式が記述式であれば、受験人数自体今よりも下がっていたと思いますが、選択方式であるが故に試験対策をしていない方にもかすかな希望を与え、電験3種受験生として繋ぎとめる要因になっていると考えられます。

ただし、所詮は運。
試験後には厳しい現実を突きつけられることになります。。

公表されている合格率は参考程度に留めておこう

電験3種の合格率が低い理由をツラツラとご説明させて頂きましたが、結論として言えることは、「あまりアテにならない」ということ。

合格率が高かろうが低かろうが、ようは各科目で60点以上得点出来れば鉄板で合格出来る試験なので、これから電験3種を目指す方は「いかにして60点を越えられるか」という点に着目し望んでもらえればよいかと思います。

で、晴れて合格した際は「オレ、合格率1ケタ％の試験に受かったぜ！(ｷﾘｯ」と全力で自慢するようにしましょう。

電験3種の申し込み方法や試験科目の情報など試験を受けるうえで抑えておきたいポイントを一覧にまとめてみました。

こちらをご覧いただいた上で、特筆すべき点をご紹介したいと思います。

電験3種の試験概要まとめ

合格基準は各科目で60点以上が条件

電験の合格点については、年度ごとに細かく変更されておりますが、平成7年の新制度以降は各科目の合格点が60点を越えたことがありませんので、60点以上取ればほぼ合格すると言えます。
※ここ最近では50点台、機械に関しては40点台の年もあります。

ちなみに、一昔前(平成6年まで)は、電験3種は理論／発変電／送配電／機械／応用／法規の6科目を2日間で行う試験であり、各科目の足切り点が40点、6科目全体で平均60点の得点で合格となってました。

旧制度から新制度に移行されてからは最低60点となったため、少しきつくなった印象がありますが、以前は科目合格制度がありませんでしたので個人的には新制度のほうが受験しやすいと思います。(あと旧制度だと2日間も試験があるのでキツイ)

科目別合格制度があるから3年以内に4科目に合格すればOK

先ほどご説明した新制度からのものとなりますが、電験3種には科目別合格制度があり、受験をした年度に合格した科目については、その年を含めた3年間は合格扱いとなり残りの科目に合格すれば晴れて電験3種の試験合格となります。

この制度のメリットとしては、ケースバイケースで学習計画を立てることが可能となり、1発合格を目指す人は1年間で4科目を詰め込んで勉強、3年計画を立てる人は1年目、2年目、3年目とそれぞれの年に勉強をする科目を絞ることができる点が挙げられます。

で、デメリットについてですが、この親切に思える制度もちょっとやっかいであり、旧制度であれば受験に失敗した場合は結構スッパリと電験3種をあきらめる方もおられたんですが、科目別合格制度がある影響で「あと1科目！」「あと2科目！」となってしまい、なかなか科目合格ループから抜け出せない俗にいう電験3種スパイラーを量産する結果となっております。
※2chを見てると10年選手もちらほら、、(-ω-；)　

まぁ、もちろん科目別合格制度で助かった方も大勢おられるので、全体的には試験制度の良化に繋がっているかと思います。

持ち込んでOKな電卓、NGな電卓

まとめで書いた通り、対数計算(log)やsin/cos/tanなどの三角関数計算が出来る関数電卓は持ち込み不可となりますので、準備をする際は気を付けましょう。

 
 
ちなみに、私が愛用していたマシン(電卓)はこちら。
 

 
 
全く不要な税込、税抜のボタンが付いてますが、基本的に四則計算が出来ればなんでもよいので、こんなんでOKです。ただ、√(ルート)計算はそこそこ使いますので、必ず付いてるものを買うようにしましょう。(たまに付いてない電卓ももありますのでご注意を)
※電験3種では√2、√3、√5位しか出てこないので最悪、覚えておけば対応は可能

試験申込み期間が短いのでお忘れなく！

試験の申し込みは毎年5月下旬～6月中旬となっており、ちょうど試験勉強に没頭しているタイミングにぶち当たると思います。

頑張り過ぎて試験の申し込みをし忘れてしまうと、非常に切ない思いをしてしまいますので部屋のカレンダーに印を付けるなり、スマホのスケジュールアラームに仕込むなりして、とにかく申し込みを忘れないように気を付けましょう！